VOV.VN - Góp ý dự án Luật Đầu tư và Quản lý vốn Nhà nước tại doanh nghiệp ở hội thảo do Đoàn Đại biểu Quốc hội TP.HCM tổ chức chiều 22/8, có ý kiến cho rằng, phân cấp phân quyền mà không quy định cụ thể việc giám sát rất khó để doanh nghiệp Nhà nước dám nghĩ, dám làm.

VOV.VN - Trường chất lượng cao là một nội dung đang được bổ sung vào Luật Thủ đô và ĐBQH lo ngại mô hình này gây phân tầng, làm giảm tính công bằng của giáo dục công lập.

VOV.VN - Dự thảo Luật Thủ đô sửa đổi đã được tiếp thu, chỉnh lý theo hướng chỉ quy định những cơ chế, chính sách đặc thù, đặc biệt, thể hiện sự phân quyền mạnh mẽ cho chính quyền thành phố Hà Nội. Cần cơ chế đặc thù cho Luật Thủ đô, nhưng nên thận trọng có kiểm soát.

VOV.VN - Trong bối cảnh TP.HCM đang triển khai Nghị quyết 98 cũng như Nghị quyết 131, rất cần thiết có một nghị định về phân cấp mới, tạo hành lang pháp lý để TP.HCM có đủ điều kiện để bứt phá trong thời gian tới.

VOV.VN - Theo chương trình kỳ họp thứ 6, Quốc hội khoá XV, các đại biểu sẽ thảo luận và cho ý kiến về dự án Luật Thủ đô (sửa đổi), đã thực thi trong 10 năm qua và bộc lộ những bất cập.

VOV.VN - Phó Thủ tướng Trần Lưu Quang cho rằng cần đẩy mạnh phân cấp. Hiện vẫn có nơi vẫn muốn ôm, không vì lợi ích cũng sợ mất quyền lực. Tuy nhiên, phân cấp mà không làm được lại có nguy cơ mất cán bộ sau này.

VOV.VN - Các địa phương Đông Nam bộ cho biết rất cần cơ chế đặc thù như Nghị quyết 98/2023 của TP.HCM, đó là phân cấp, phân quyền rõ ràng và chính các địa phương chịu trách nhiệm về sự phân cấp này.

VOV.VN - Tại Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV sẽ cho ý kiến vào dự thảo Luật Thủ đô (sửa đổi). Đây là dự án luật có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, là nền tảng pháp lý mở đường cho sự phát triển của thủ đô Hà Nội.

VOV.VN - ​Tại Hội nghị triển khai thực hiện Nghị quyết 98 của Quốc hội, Bí thư Thành ủy TP.HCM cho rằng với Nghị quyết 98, TP.HCM sẽ được thực hiện chính sách vượt trội, thí điểm những vấn đề pháp luật chưa quy định nhưng đáp ứng nhu cầu, đòi hỏi của thực tiễn để từ đó rút kinh nghiệm

VOV.VN - Nếu phân cấp phân quyền triệt để rồi mà có nơi làm tốt, nơi không, vậy người đứng đầu ở những địa phương, cơ quan không làm tốt có trách nhiệm ra sao?