Việc Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Việt Education bị khởi tố liên quan đến chương trình “Về đây bốn cánh chim trời” đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm đến quyền lợi của hàng nghìn khán giả đã mua vé. Khi đêm nhạc bất ngờ bị huỷ vào phút chót và người đứng đầu đơn vị tổ chức bị điều tra về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, câu hỏi lớn nhất được đặt ra là: tiền vé của khán giả có cơ hội được hoàn trả hay không, và những nghệ sĩ tham gia chương trình được thanh toán thù lao ra sao?

Cát-xê nghệ sĩ được thanh toán đến đâu trước khi show bị huỷ?

Ngày 30/12, Công an TP Hà Nội khởi tố vụ án, bắt tạm giam Nguyễn Thị Thu Hà, Giám đốc Công ty TNHH Ngọc Việt Education, để điều tra tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan chương trình “Về đây bốn cánh chim trời”. Show dự kiến diễn ra tối 28/12 tại Cung điền kinh trong nhà (Từ Liêm, Hà Nội), mở bán vé từ 11/10 với giá 600.000–7 triệu đồng.

Đến giờ diễn, chương trình bất ngờ bị hoãn khiến hàng nghìn khán giả bức xúc, nhiều người tới nơi mới biết show không diễn ra và lo ngại chuyện hoàn tiền. Giám đốc âm nhạc Vũ Quang Trung cho biết ê-kíp huỷ tham gia vì nhiều vấn đề, trong đó có việc không đạt thương thảo, vướng yêu cầu bản quyền tác phẩm và không còn đủ thời gian chuẩn bị đảm bảo chất lượng.

Đáng chú ý, giữa lúc khán giả đặt câu hỏi về tiền vé, câu chuyện nghệ sĩ nhận thù lao cũng tạo ra nhiều tranh cãi khi mạng xã hội lan truyền thông tin một số nghệ sĩ đã nhận cọc. Nghệ sĩ saxophone Trần Mạnh Tuấn đã lên tiếng phản hồi khi trả lời Vietnamnet: “Trên mạng đăng tải tin Trần Mạnh Tuấn đã nhận cọc thù lao 50% của show, thực tế đến giờ tôi không nhận được đồng nào. Tôi không biết những thông tin ấy từ đâu ra mà họ nói như đúng rồi”. Trần Mạnh Tuấn kể, nhiều tháng đồng hành cùng show, chưa bao giờ anh thấy chuyện nghệ sĩ ký hợp đồng show với ban tổ chức lại khó khăn đến thế. Tối 28/12, khi biết nhiều khán giả đã đến, Trần Mạnh Tuấn cùng vợ thay trang phục chỉnh tề, ngồi ô tô tới địa điểm biểu diễn. Anh luôn hy vọng có thể được ra sân khấu dù trong lòng đoán chắc “99% show sẽ bể”.

Trước đó, ca sĩ Hồng Nhung cũng có chia sẻ bức xúc và nhấn mạnh nhiều nghệ sĩ chưa hề nhận được thù lao như thông tin lan truyền. Cô nói: “Về phía các nghệ sĩ, tôi được biết không chỉ nhạc sĩ Trần Mạnh Tuấn, ca sĩ Hà Trần, ca sĩ Tấn Minh, mà nhiều người khác cũng ở cùng một hoàn cảnh như tôi: dù có hợp đồng và những hứa hẹn “chắc nịch” qua các cuộc điện thoại và nhắn tin, thì đến giờ phút này vẫn chưa nhận được 1 đồng tiền nào, kể cả chi phí cho việc di chuyển và ăn ở khách sạn cũng đều do chúng tôi tự lo. Để rồi sau khi đổ tâm huyết tập luyện, chúng tôi đành lại tự lo trở về. Xong điều đau tim nhất vẫn là sự việc mà hàng ngàn khán giả đã mua vé, không được báo hoãn, mà còn bị dẫn dắt vào trong khán phòng, chỉ để nghe lời huỷ show!”.

Một số nghệ sĩ như Phạm Thu Hà, Vũ Thắng Lợi và anh Trần Tùng – đại diện hơn 50 giọng ca trong dàn hợp xướng thiếu nhi – cho biết trước đêm diễn đã được tạm ứng 50% cát-xê theo hợp đồng. Trong ngày 28/12, phía nhà sản xuất nhiều lần thông báo hủy rồi lại khẳng định chương trình vẫn diễn ra. Đến khoảng 20h, dàn hợp xướng vẫn được yêu cầu tập trung, sẵn sàng lên sân khấu dù nhiều nghệ sĩ và ban nhạc chưa xuất hiện.

Theo cơ quan công an, bà Hà từng cam kết với Sở Văn hóa, Thể thao Hà Nội rằng chương trình diễn ra bình thường nhưng sau đó tự ý huỷ show. Tại cơ quan điều tra, bà Hà thừa nhận sai phạm và khai nhận chương trình không diễn ra được do đơn vị không thực hiện được tiến độ thanh toán với giám đốc âm nhạc. Nhạc sĩ Vũ Quang Trung cũng từng nêu chi tiết việc ban tổ chức nhiều lần chậm thanh toán, trong đó khoản đặt cọc 50% bị trễ hơn 10 ngày so với cam kết và khoản thanh toán đợt 2 không được thực hiện đúng hạn dù đã nhắc nhở nhiều lần. Ông Trung cho biết nhiều nghệ sĩ nổi tiếng phải tự bỏ tiền túi mua vé máy bay, tự lo ăn ở, bay từ TP.HCM, thậm chí từ Mỹ về Hà Nội để tập luyện trong khi nhà sản xuất chưa hoàn thành trách nhiệm tài chính.

TS. LS Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng LS Chính Pháp, cho rằng những ca sĩ, nghệ sĩ đã nhận tiền từ hoạt động này là những người được thuê để biểu diễn. Ông nhấn mạnh: “Nếu những người này biết rõ chương trình không thể tổ chức được mà vẫn nhận tiền và thực hiện các hoạt động quảng cáo, đưa ra thông tin gian dối để khán giả mua vé thì họ mới là đồng phạm. Trường hợp các ca sĩ, nghệ sĩ ký hợp đồng với đơn vị tổ chức và nhận một phần tiền nhưng đơn vị tổ chức không thanh toán được đầy đủ nên chương trình không thực hiện được, họ không biết chương trình này không thể thực hiện được thì họ không phạm tội, họ là những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan”.

Khán giả được hoàn tiền vé ra sao khi BTC bị khởi tố?

Điều khiến nhiều người quan tâm lúc này đó là khán giả được hoàn tiền vé ra sao khi BTC chương trình bị khởi tố. Theo tìm hiểu của phóng viên, vé được bán qua nhiều kênh, gồm hotline của Công ty Ngọc Việt (giao dịch Zalo, chuyển khoản) và các nền tảng Ticketbox, Ticketgo; hiện các hotline không còn nghe máy. Ticketbox thông báo sẽ hoàn tiền về tài khoản thanh toán trong tối đa 14 ngày làm việc nếu sự kiện bị hủy bởi BTC, còn Ticketgo cho biết đang tổng hợp danh sách để chuyển cho phía Ngọc Việt xử lý và thúc giục hoàn sớm. Riêng nhóm mua vé trực tiếp qua hotline, BTC từng cam kết hoàn đủ từ tuần sau nhưng tình hình nay trở nên phức tạp do vụ việc chuyển sang điều tra hình sự.

Theo TS. LS Đặng Văn Cường, khi cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án và xác định bước đầu có dấu hiệu dùng thông tin gian dối để chiếm đoạt tiền vé, người mua vé có cơ sở để yêu cầu được bảo vệ quyền lợi trong quá trình tố tụng. Luật sư cho rằng, khán giả đã mua vé nên chủ động liên hệ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội hoặc Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội để cung cấp thông tin, đề nghị được xác định tư cách tham gia tố tụng là người bị hại. Khi đó, khán giả cần chuẩn bị đầy đủ chứng cứ như cuống vé, biên lai thanh toán, sao kê chuyển khoản, tin nhắn giao dịch… nhằm chứng minh số tiền đã bỏ ra và yêu cầu bị can hoàn trả, đồng thời có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh.

Về khả năng lấy lại tiền, luật sư nhấn mạnh đây là quyền hợp pháp của người bị hại nhưng thời điểm nhận lại tiền còn phụ thuộc vào việc khắc phục hậu quả của bị can. Trong trường hợp bị can hoặc người thân tự nguyện bồi thường, người bị hại có thể được hoàn lại tiền ngay trong giai đoạn điều tra hoặc trước khi xét xử. Ngược lại, nếu không có sự tự nguyện khắc phục, khán giả sẽ phải chờ quá trình giải quyết vụ án hình sự kết thúc; khi bản án có hiệu lực pháp luật và phần trách nhiệm dân sự được tuyên rõ, người bị hại mới có thể làm thủ tục yêu cầu cơ quan thi hành án thu hồi tài sản để chi trả. Luật sư lưu ý rằng việc hoàn tiền nhanh hay chậm còn phụ thuộc vào khả năng thu hồi tài sản của bị can trong quá trình điều tra và thi hành án.

"Cơ quan điều tra sẽ tiến hành các biện pháp để phòng tỏa, kê biên tài sản để thu hồi tiền trả lại cho khán giả. Vụ việc này sẽ là bài học cho nhiều người trong kinh doanh khi coi thường pháp luật, xem nhẹ đạo đức kinh doanh, vì lợi ích của bản thân mà chiếm đoạt tài sản của nhiều người gây bức xúc trong dư luận xã hội", LS Đặng Văn Cường nói.

Bị can Nguyễn Thị Thu Hà khai lý do hủy show "Về đây bốn cánh chim trời"

VOV.VN - Nguyễn Thị Thu Hà, Giám đốc công ty TNHH Ngọc Việt Education thừa nhận sai phạm và khai nhận, chương trình "Về đây bốn cánh chim trời" không diễn ra được do phía Ngọc Việt Education không thực hiện được tiến độ thanh toán với Giám đốc âm nhạc là ông Vũ Quang Trung.