"Cục diện chiến sự Nga – Ukraine năm 2025: Giằng co kéo dài, chưa có đột phá"

VOV.VN - Năm 2025, xung đột Nga – Ukraine tiếp tục rơi vào thế giằng co kéo dài, khi Nga duy trì sức ép quân sự ở mức ổn định còn Ukraine dựa vào phòng ngự chiều sâu, trong bối cảnh các nỗ lực đàm phán hòa bình được nối lại nhưng chưa tạo đột phá.

Bước sang năm 2025, xung đột Nga – Ukraine tiếp tục trong trạng thái giằng co chiến lược, khi các nỗ lực thúc đẩy hòa bình từ phía Mỹ và phương Tây được nối lại, song thực địa chiến trường chưa tạo ra bước ngoặt đủ lớn để buộc các bên phải thay đổi lập trường căn bản.

Đối với Moscow, cục diện năm 2025 cho thấy sự ưu tiên rõ rệt đối với chiến lược tiêu hao và tích lũy lợi thế, thay vì theo đuổi những chiến dịch đột phá quy mô lớn như giai đoạn đầu xung đột. Trong khi đó, Ukraine tiếp tục dựa vào hệ thống phòng ngự chiều sâu và các trung tâm đô thị để kéo dài khả năng cầm cự, chờ đợi thay đổi từ môi trường chính trị – ngoại giao.

So với các năm trước, năm 2025 chứng kiến sự “ổn định tương đối” của đường chiến tuyến. Các thay đổi trên bản đồ chiến sự diễn ra với tốc độ chậm hơn nhưng có tính liên tục, cho thấy cả hai bên đã điều chỉnh cách tiếp cận, chuyển trọng tâm từ mục tiêu giành thắng lợi nhanh sang duy trì thế trận và tối ưu hóa nguồn lực trong một cuộc đối đầu kéo dài.

Cục diện chưa có đột phá

Năm 2025 đánh dấu việc Nga mở rộng kiểm soát lãnh thổ với nhịp độ nhanh hơn so với năm 2024, dù vẫn ở mức khiêm tốn so với quy mô chiến sự. Theo các phân tích dựa trên dữ liệu bản đồ của Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), Nga đã kiểm soát thêm khoảng 4.562 km2 lãnh thổ Ukraine trong năm 2025, cao hơn mức 3.734 km2 của năm 2024.

Đà tiến quân của Nga rõ nét nhất trong giai đoạn cuối năm, đặc biệt là tháng 11/2025, khi lực lượng Nga giành quyền kiểm soát khoảng 690–701 km² chỉ trong vòng một tháng. Đây được coi là một trong những giai đoạn tiến quân nhanh nhất kể từ cuối năm 2024, song vẫn chưa đủ để làm thay đổi căn bản đường ranh giới chiến tuyến.

Tính từ cuối năm 2022 đến hết năm 2025, Nga chỉ mở rộng thêm khoảng 1,4 - 1,5% diện tích lãnh thổ Ukraine. Đáng chú ý, trong suốt năm 2025, không có thành phố lớn nào “đổi chủ” hoàn toàn, cho thấy thế trận tiêu hao tiếp tục là đặc trưng chủ đạo của xung đột.

Việc kiểm soát lãnh thổ theo kiểu “mở rộng từng mảng nhỏ” cho thấy Nga đang ưu tiên củng cố chiều sâu kiểm soát, thay vì mạo hiểm dàn trải lực lượng. Cách tiếp cận này giúp Moscow hạn chế rủi ro chiến thuật, đồng thời củng cố vị thế của Nga trong các cuộc trao đổi chính trị và ngoại giao về sau.

Nga tiến công hạn chế, Ukraine phòng thủ theo chiều sâu

Pokrovsk trở thành điểm hội tụ của nhiều đặc điểm chiến sự trong năm 2025. Dù Moscow tuyên bố đã giành quyền kiểm soát thành phố này, các đánh giá độc lập cho thấy Nga mới chỉ kiểm soát phần lớn khu vực, trong khi một số vị trí vẫn nằm trong tay lực lượng Ukraine.

Việc quân đội Nga phải mất hơn 14 tháng giao tranh liên tục tại Pokrovsk phản ánh rõ tính chất của chiến sự đô thị hiện nay: các bước tiến chậm đổi lại bằng tổn thất lớn, song mang giá trị chiến thuật dài hạn. Những địa bàn như Pokrovsk được Nga xem là bàn đạp để từng bước mở rộng kiểm soát, hơn là mục tiêu mang tính quyết định trong ngắn hạn.

Tác chiến đô thị trong năm 2025 cũng cho thấy xu hướng ưu tiên “bào mòn đối phương” hơn là đánh chiếm nhanh. Điều này khiến nhịp độ chiến tranh chậm lại, nhưng đồng thời làm gia tăng sức ép tâm lý, hậu cần và nhân lực đối với cả hai bên.

Trong suốt năm 2025, Nga nhìn chung duy trì được thế chủ động chiến thuật, thông qua hỏa lực, UAV và các mũi tiến công phân tán, trong khi Ukraine tập trung giữ vững các tuyến phòng thủ trọng yếu và trung tâm đô thị.

Dù Ukraine tiếp tục mất đất theo từng giai đoạn, các đánh giá từ nhiều nguồn cho thấy không xuất hiện dấu hiệu sụp đổ diện rộng của phòng tuyến Ukraine. Thay vào đó, cục diện được đặc trưng bởi những điều chỉnh cục bộ, nơi mỗi bên tìm cách làm suy yếu đối phương hơn là giành thắng lợi nhanh.

Thực tế này cho thấy cán cân sức mạnh năm 2025 không nghiêng hẳn về bên nào. Nga có lợi thế về quy mô, hỏa lực và chiều sâu chiến lược, trong khi Ukraine dựa vào khả năng phòng ngự, địa hình đô thị và kinh nghiệm chiến đấu tích lũy qua nhiều năm xung đột.

Đàm phán hòa bình và tác động tới cục diện năm 2025

Năm 2025 đánh dấu việc yếu tố đàm phán quay trở lại vị trí trung tâm trong cục diện xung đột Nga – Ukraine, trong bối cảnh Mỹ thúc đẩy các sáng kiến tiếp xúc trực tiếp với Moscow nhằm tìm kiếm một lối thoát chính trị cho cuộc chiến kéo dài.

Đáng chú ý, cuộc gặp thượng đỉnh Nga – Mỹ tại Alaska hồi tháng 8 được xem là điểm nhấn ngoại giao quan trọng nhất của năm 2025, phản ánh nỗ lực của Washington và Moscow trong việc thiết lập lại kênh đối thoại cấp cao sau thời gian dài căng thẳng.

Đối với Nga, việc đối thoại trực tiếp với Mỹ trong bối cảnh vẫn duy trì được đà tiến quân nhất định trên chiến trường giúp Moscow củng cố lập luận rằng thời gian đang đứng về phía mình. Cách tiếp cận này cho phép Nga kết hợp sức ép quân sự với đòn bẩy ngoại giao, tránh phải nhượng bộ vội vàng trong khi vẫn để ngỏ khả năng thương lượng.

Ở chiều ngược lại, Ukraine theo dõi sát các cuộc tiếp xúc Nga – Mỹ với tâm thế thận trọng, lo ngại rằng các thỏa thuận lớn giữa các cường quốc có thể ảnh hưởng tới lợi ích an ninh lâu dài của Kiev. Tuy nhiên, việc đàm phán được đưa trở lại chương trình nghị sự cũng mở ra khả năng giảm leo thang, nhất là trong bối cảnh Ukraine đối mặt với những thách thức ngày càng lớn về nguồn lực và nhân lực.

Kịch bản năm 2026

Nhìn tổng thể, năm 2025 không chứng kiến bước ngoặt quyết định trong xung đột Nga – Ukraine, nhưng đã định hình rõ hơn xu hướng chiến sự giằng co kéo dài. Nga duy trì được sức ép và mở rộng kiểm soát lãnh thổ dù chậm mà chắc, trong khi Ukraine vẫn giữ được năng lực phòng ngự và các trung tâm chiến lược then chốt.

Cục diện này nhiều khả năng sẽ kéo dài sang năm 2026, trong bối cảnh các bên đều phải cân nhắc giới hạn nguồn lực và chi phí chính trị trong nước. Khi chưa có thỏa thuận hòa bình đủ sức dung hòa lợi ích, chiến sự Nga – Ukraine có thể tiếp tục ở trong trạng thái “không thắng – không thua”, với những thay đổi không đáng kể trên thực địa.

Bình luận

Bình luận của bạn sẽ được xét duyệt trước khi đăng

Đang tải bình luận...